lunes, 24 de noviembre de 2014

Bones. Reseña The Puzzler in the Pit (10.08). Nueva misión para el agente Booth.


Este es Seeley Lance Wick Sweets, la nueva misión del agente del F.B.I. al mando Seeley Booth. No es su hijo, pero para el caso como si lo fuera. Conociéndole sabemos que pondrá todo su empeño en cumplirla fielmente, que estará presente en todas las obras de teatro en las que participe en el colegio, en sus graduaciones, en sus partidos de hockey. Que intentará convertirlo en un buen hombre

¿Tres partos en cuatro temporadas no son demasiados para un procedimental, aunque sea un tanto gore como Bones? Unos pensaréis que sí, otros que no, dependerá de cómo sea de elástico el umbral de suspensión de la credibilidad de cada cual. Lo cierto es que Daisy Wick y su hijo son “miembros de la familia Bones”, y los productores de la serie no podían obviar la llegada del pequeño. No después de lo sucedido con su padre, el doctor Sweets en The Conspiration in the Corpse (10.01). Aunque ya desde The Lance to the Heart (10.02) quedó claro que al menos que se declarase una guerra nuclear a nivel planetario nada ni nadie nos libraría de asistir al parto de “la viuda”. Porque la familia está para eso, para apoyar y sostener a sus miembros en los momentos trascendentales de la vida, a saber: nacimientos, bodas y funerales. 


Lo que no podíamos prever que sucediera era ver la sala de partos convertida en “el camarote de los hermanos Marx”. Aunque en mi opinión más que comedia The Puzzler in the Pit ha sido una tragicomedia.



Cuando Booth ante el lamento de Brennan en el episodio The Judas in the Pole (2.11), la cogió por la barbilla, la miró a los ojos y le dijo “Escucha, Bones, hay más de una clase de familia”; Bones, la serie, apostó por la afinidad y no por la sangre como su fundamento. Y lo hicieron no sólo porque sea el pensamiento imperante actualmente en la sociedad, sino por necesidades de la ficción; porque al principio nos presentaron a los dos protagonistas como miembros de familias “de sangre” disfuncionales. Ella, abandonada a los quince años por sus padres con el increíble pretexto de que dejándola sola salvarían su vida; él, con apenas nueve, abandonado por su madre en manos de un padre maltratador y borracho. 

Así que en la sala de guionistas de Bones cuando se discutió cómo afrontar el episodio del nacimiento del hijo póstumo de Sweets, debieron tenerlo claro. Demostrar que la tesis de la afinidad es la única válida en la sociedad de hoy en día y elevar la apuesta; no sólo los lazos de sangre no funcionan para unir a los seres humanos, sino que a veces son la causa fundamental que los mueve al asesinato. 


Y organizaron todo para contraponer el nacimiento del niño sin padre rodeado de una familia afectiva, consoladora y tolerante con la muerte solitaria e innecesaria de un padre desmemoriado, la víctima del caso de la semana. Porque como si se tratara de una tragedia griega, el padre no reconoce al hijo y el hijo mata al padre. Terrible argumento que decidieron aligerar con los aspavientos de Booth en la sala de partos y sobre todo con los cambios de personalidad de Daisy, pasando por alto la contradicción en que incurrían.


Y como andaban de apuestas alguien recordó la adicción de Booth al juego, con la que, a pesar de la ficha de póker y el dado que lleva de continuo en el bolsillo de los pantalones, sólo una vez le habían obligado a enfrentarse. En The Woman in the Sand (2.08) cuando viajó con Brennan a Las Vegas a investigar  un asesinato que involucraba al dueño de un casino.


Y se dijeron, este es el momento, la adicción dejará de ser cosa del pasado. Introduciendo a un jugador como sospechoso, tentaremos a Booth y Aubrey, en plan ángel de la guarda, arriesgándose a incurrir en su ira le impedirá caer en ella. ¿De verdad? Vamos, anda. ¿Ese perdedor salvar a Booth? A no ser… A no ser que se trate de una apuesta de futuro y el estrés post traumático siga minando su espíritu.


Normalmente no me cuesta trabajo suspender mi credibilidad en Bones pero en The Puzzler in the Pit ha habido dos momentos, además de en la escena entre Booth y Aubrey en que he dicho no y no. El primero ante una frase de mí siempre admirado y nunca suficientemente alabado doctor Hodgins:

— ¿Qué has hecho? —le pregunta horrorizada Brennan cuando le ve cubrir los restos con un polvo blanco para evitar que sigan deteriorándose por causa del ácido.
— Es bicarbonato sódico —dice orgulloso—, de todos modos ya nadie lo utiliza para cocinar.


¿De verdad nadie cocina ya legumbres? ¿Nadie echa en agua la noche de antes los garbanzos del cocido o las judías del potaje y les pone un buen puñado de bicarbonato para ablandarlos? Pues yo sí, y además, para más inri, totalmente verídico, justo antes de ver el episodio estuve echando en agua judías para el potaje que hemos comido hoy. No, doctor Hodgins, se equivoca, aún quedamos gente que utilizamos el bicarbonato para cocinar.

La segunda, cuando la mujer de la víctima, Lawrence Brooks, un genio de los crucigramas que aparece muerto en la zanja de una empresa de fracking, y que no ha denunciado su desaparición, ante Booth y Aubrey confiesa que su marido tenía Alzheimer y que le amaba. ¡Santo cielo! ¿Tú marido enfermo de Alzheimer, al que juras amar, desaparece y te quedas en tu casa tan pancha? ¿De verdad?  ¿No habría sido más congruente que la mujer denunciase la desaparición, que removiese Roma con Santiago hasta encontrarle? ¿O miente cuando dice que le ama?


 Pero hablemos de la contradicción “de base” que lastra The Puzzler in the Pit. Pretender mostrar “la grandeza de la familia Bones” y hacernos reír con el cambio de personalidad de Daisy son dos tramas incompatibles. Porque sí “la gran familia Bones se mostrase real en el episodio”, Daisy no habría cambiado de personalidad con el embarazo. Como en su día no lo hizo Brennan. 

Me explico, la Daisy que se presenta a trabajar en el laboratorio a sólo dos semanas de dar a luz, no sólo es una mujer enorme, sino totalmente diferente a la que conocíamos y no sólo por su vestido vaporoso y estrafalario, tan distinto a sus sobrias camisas, sus rebecas y sus pantalones pitillo; sino una neohippy espiritualista. Una mujer zen, al decir de Angela, ha ocupado el cuerpo de la científica empírica que conocíamos; capaz, ahora, de decir que la ciencia sólo llega hasta cierto punto. ¿Y por qué? No lo explican. Aunque se desprende de su actitud. 

Daisy, durante el tiempo que no ha estado delante de las cámaras (permitidme que lo exprese así), ha estado muy sola, tanto que ante lo abrumador de lo que se le avecinaba, contrata a una mujer, estúpida e ignorante para ayudarla en el trance (una doula). Todo es cuestión de meditación y respiración le aconseja, y ella necesitada de consuelo la cree.


Y no, no está bien que Angela le vaya con el cuento a Brennan de que Daisy tiene una crisis nerviosa porque cree que gracias a unos cristales parirá sin dolor y su hijo será feliz. Sí se ha convencido de ello es porque lo necesita, no tiene a un Hodgins, como ella tuvo, para martirizarlo mientras prepara la habitación del niño. Daisy necesita creer que sí sabe escucharlo, su hijo le hará saber lo que le gusta. Porque Daisy tiene pánico, el mismo que tenía cuando estaba embarazada Brennan de no ser capaz de tender puentes hacia su hijo. Brennan tenía a Booth para ayudarla, Daisy no tiene a Sweets. Ni por lo visto a Angela, ni a Cam, ni a Brennan, ninguno ha estado a su lado para aconsejarla.


Y no, no está bien que cuando Daisy le cuenta a Brennan que según la doula su hijo y ella podrán comunicarse siempre y cuando los dos mantengan la mente abierta, Brennan, seca, olvidando su situación, le conteste “Tu hijo se comunicará cuando esté cagado o hambriento y lo hará llorando, no eligiendo ropa”; Lo han escrito para que nos riamos, y nos reímos, pero no es eso, no es eso. 

Brennan, la de esta temporada, habría entendido el dolor y el miedo de Daisy. Nunca hubiese consentido que se sintiese tan sola como para que ella, una científica, confiase en una ignorante. Si en el episodio de la semana pasada vio el dolor de Aubrey ¿cómo es que esta no ha sabido apreciar el de Daisy que le es más cercana?


La tesis de fondo que mantiene el episodio se cae, enla familia Bones”, la afinidad no ha funcionado. Y como si hubiera sido escrita por otra mano que pasaba por allí,  Daisy  le confiesa a  Brennan: “Ahora estoy sola, sólo somos mi hijo y yo. Tengo que encontrar un modo en el que eso funcione para mí, para conectar con él sin Lance por aquí. Lo estoy haciendo lo mejor que puedo.”

Y de la misma mano la presentación de Angela a su doula: Esta es Angela, trabajamos juntas en el laboratorio”. Ni siquiera menciona la palabra amiga. ¿Qué ha ocurrido para que el todo no sea la suma de las partes de manera tan patente? No lo sé.


Sin embargo hay dos cosas que me han encantado, la primera, en mi opinión, muestra claramente hasta qué punto se aman Booth y Brennan, más que cualquier beso, que cualquier abrazo. Porque muestra hasta qué punto se aceptan y se conocen, hasta qué punto es ella consciente de las debilidades de él y hasta qué punto Booth disfruta poniendo a prueba su racionalidad, como diría siendo su “perrito sexual”.

Hablo de las miradas que le ha lanzado Brennan, cuando Booth ha hecho el tonto. La primera al principio, cuando le ha quitado uno de los juguetes de Christine que Brennan (excesiva) ha preparado para regalárselos el hijo de Sweets, y como si fuera un crío ha corrido empujándolo por el pasillo. “Es un clásico” se lo quedan, dice entre onomatopeyas. ¿En serio, Booth



La segunda cuando Booth se presenta en la habitación del hospital, después de que Daisy con gran alivio de las matronas del Jeffersonian, ante la inminencia del dolor recupere su personalidad manipuladora y mandona, y rechazando a la doula, al canto de los pájaros, a la bañera y a las velas clame por maquinas brillantes y un anestesiólogo:

“— Gracias a Dios que has llegado a tiempo; si te lo llegas a perder no me hubiera sentido bien… —le dice.


A lo que responde caustico “Claro, porque en mi vida había visto tanta gente asistiendo a un parto.”

— Es que somos familia ¿verdad? —pregunta Daisy

Booth avergonzadísimo, deseando escapar del bochorno que le espera (¿qué hombre que no fuese el que ha mantenido relaciones sexuales con la parturienta, se sentiría cómodo presenciando algo tan gore), decide que aquel no es su sitio.



— Absolutamente cierto —responde—. Y como familia debería esperar en la sala de espera —añade y después de entregarle el peluche que lleva en la mano a Brennan, hace ademán de largarse.

 No, no —protesta Daisy—. Tienes que estar aquí. Todos tenéis que estar aquí.”

Entonces Brennan se vuelve hacia su marido, le lanza su mirada de sargento mayor de las fuerzas especiales, y dice solamente “Booth” y el perrito sexual obedece, si eso no es amor que me lo expliquen.



Y la otra que haya sido Daisy entre contracción y contracción, entre empujón y suspiro quien ha resuelto el asesinato mientras los demás, incluida Brennan, actuaban de paseante villa. Es ella quien recuerda que las heridas de la víctima no eran defensivas, sino ofensivas, que la rotura del cuello que lo mató, dado el estado frágil de sus huesos afectados por la medicina que tomaba la víctima contra  el Alzeimer, tal vez la provocase una caída tras un simple empujón. Es ella quien afirma que la sangre encontrada no era de la víctima, sino posiblemente de su hijo. Y no, no acepta que le digan que la víctima no tenía hijos. 


Lo tenía”, grita. “Haber quien tiene huevos para discutirle a una mujer a punto de parir”, les reta voz en grito.

Y no se equivoca, a Lawrence Brooks lo mató el hijo que no conocía porque en su demencia le negó el reconocimiento que según la sangre le debía.

 Yo podría haber sido un buen hijo —,le dice a Aubrey en la sala de interrogatorios del FBI.

Pero los “podría” nunca serán ni fueron. Y no son ciertas sus palabras, ni siquiera era una persona decente. Se asustó, se asustó y en vez de auxiliarle y reconocer el accidente, vengativo, ofuscado por el rechazo, tiró el cuerpo a una zanja y le cubrió de ácido clorhídrico para que desapareciera cuanto antes. Exactamente lo que haría un buen hijo (lease con ironía).


Y al final, al final cuando el niño llega, Daisy se lo entrega al padrino, responsabilizándolo de su futuro. Y Booth con la ternura que le caracteriza y que normalmente esconde, lo coge en sus brazos, lo mira a los ojos y le dice. “Yo conocí a tu padre. La primera de las muchas conversaciones que seguramente tendrán en la vida.

Que al final haya resultado un episodio, para mí, fallido tal vez no sea culpa ni de la autora Nkechi Okoro Carroll ni de Jonathan Collier, el jefe de los guionistas; tal vez, tal vez dónde haya que anotarlo sea en el debe de The 200th in the 10th, ese agujero negro que durante semanas ha consumido la energía positiva de Bones.



sábado, 22 de noviembre de 2014

Bones. Fotos Promocionales The 200 th in the 10 th


Se han dado prisa los de Fox en publicar las fotos promocionales del episodio más esperado de esta primera parte de la temporada de Bones ¿por qué será? Da igual lo que sea, aquí están las fotos, echadles un vistazo y disfrutar.

La más encantadora de todas las parejas


El doctor Hodgins parece estar interpretándose a sí mismo, un doctor loco
En The 200th in the 10th,  que se emite no lo olvidemos, en fecha tan lejana como el 11 de diciembre, Bones rinde un homenaje a los thriller de Alfred Hitchcock.  Un episodio que traslada a los equipos del Jeffersonian y del FBI al Hollywood de los años cincuenta. Brennan interpretará a una detective del Departamento de Policía de Los Angeles que lucha contra el sexismo en el departamento. Y Booth, a un famoso ladrón de joyas que es mucho más de lo que aparenta ser. Cuando a Booth le tienden una trampa y es acusado del asesinato de una rica mujer, Brennan y él se unen para limpiar su nombre y encontrar la verdadera identidad del asesino.

Max, de ladrón de bancos a jefe de policía
Wendell Bray un reportero de sucesos, seguro y ¿Angela una periodista?
¿Los luchadores contra el crimen hablando con un músico confidente?
¿Booth preguntando a Aubrey por la mujer del dibujo?
Esta no es de las oficiales, pero es divertida para los personajes

Y la entrada en el night club, aunque tampoco sea de las oficiales apoteósica


viernes, 21 de noviembre de 2014

Bones. Promo combinada del 200 y del episodio The Mutilation of the Master Manipulator (10.09)





Y tras The Puzzler in the Pit el episodio de esta semana, la Fox ha emitido un vídeo de promoción del episodio The Mutilatión of the Master Manipulator (10.09) (que se emitirá el jueves 4 de diciembre) que termina con imágenes muy interesantes de The 200th in the 10th (10.10) que se emitirá el jueves 11 de diciembre.


DISFRUTADLO





Si quereis Saber más cosas de Ambos Episodios, leed:

La mutilación del Maestro Manipulador. Fotos (aqui) y Comunicado de prensa (aqui).
El número 200 en la 10a. Comunicado de prensa (here) , Foto oficial (here)



Bones, después del 200, de vacaciones hasta primavera



Y serán unas muy, pero que muy largas vacaciones, de tres meses y medio (desde el 11 de diciembre al 26 de marzo) las que lee ha concedido la Fox a Bones en el comienzo del 2015. 

Ayer Fox anunció su programación para el año 2015 y según han publicado TVLine, Tvbythenumbers y Givememyremote para los jueves ha previsto lo siguiente:  

A partir del jueves 22 de enero:
8: 00-9: 00 PM        AMERICAN IDOL XIV 
9: 00-10: 00 PM       BACKSTROM  

A partir del jueves 26 de marzo:
 8: 00-9: 00 PM      BONES
9: 00-10: 00 PM       BACKSTROM 

Tiempo habrá de hablar largo y tendido de lo que significa este gran parón para el futuro de Bones. Pero sin pensar más allá de lo que ya sabemos, me surge una pregunta ¿si Fox no cambia de opinión, cuándo terminará la décima temporada de Bones? The 200th in the 10th, el último episodio que se emitirá en 2014, es el número diez de la temporada, si la décima consta de veintidós episodios, faltarían otros doce para el final, con lo que, sin contar otros posibles hiatos, el final de la décima temporada de Bones se emitirá cuando menos a mediados de junio.


Gary Newman el hombre que sabe contar hasta 206


Había fans que se quejaban del trato que Kevin Reilly, el antiguo jefe de la cadena, concedía a Bones, pero no parece que le vaya a ir mejor con la pareja Dana Walden y Gary Newman, como se dice en España, "Otros vendrán que bueno te harán".

jueves, 20 de noviembre de 2014

Bones. Comunicado de Prensa The 200th in the 10th


Ya se ha hecho publico el comunicado de prensa de Fox sobre The 200th in the 10th y por lo que se lee Marisa Roffman ya nos contó lo que iba a pasar a saber:

Bones rinde un homenaje a Alfred Hitchcock en el episodio 200 que se emitirá el jueves 11 de diciembre, episodio dirigido por David Boreanaz. Un episodio que traslada a los equipos del Jeffersonian y del FBI al Hollywood de los años cincuenta.



Brennan interpreta a una detective del Departamento de Policía de Los Angeles que lucha contra el sexismo en el departamento. Y Booth, un famoso ladrón de joyas que es mucho más de lo que aparenta ser.



Cuando a Booth le tienden una trampa y es acusado del asesinato de una rica mujer, Brennan y él se unen para limpiar su nombre y encontrar la verdadera identidad del asesino.



Reparto: Emily Deschanel como Dr. Temperance Brennan; David Boreanaz como el agente especial del FBI Seeley Booth; TJ Thyne como el Dr. Jack Hodgins; Michaela Conlin como Angela Montenegro; Tamara Taylor como el Dr. Camille "Cam" Saroyan; John Boyd como el agente especial del FBI James Aubrey 



Artistas Invitados: Ryan O'Neal como Max Keenan; Patricia Belcher como AUSA Caroline Julian; Michael Grant Terry como Wendell Bray; Eugene Byrd como el Dr. Clark Edison; Pej Vahdat como Arastoo Vaziri; Mather Zickel como Aldo Clemens; Carla Gallo como Daisy Wick; Michael Badalucco como Scott Starret/ Piloto; Laura Spencer como Jessica Warren; Ignacio Serricchio como Rodolfo Fuentes; Billy F. Gibbons como Billy F. Gibbons/Sarge; Andrew Leeds como Christopher Pelant; Sunnie Pelant como Christine stand; Giuseppe Scoleri como PeeWee.




Bones 3 Vídeos Previos "The Puzzler in the Pit"



Han tardado pero al final han llegado. Una promoción muy original la de Fox este año. El primer vídeo es el de Brennan y Booth, hablan sobre el fracking mientras Brennan prepara cajas y cajas de cosas para el hijo de Sweets y Daisy, está claro que van a involucrarse en la educación y el cuidado del niño. En el segundo Angela, Daisy y su especial comadrona.
 
DISFRUTADLOS











miércoles, 19 de noviembre de 2014

Bones. Primera foto oficial y spoilers The 200th in the 10th


Esta es la primera foto "oficial" del episodio The 200th in the 10th que se emitirá el próximo 11 de diciembre. Hasta ahora del famoso thriller de los cincuenta sólo disponíamos de las imágenes que David Boreanaz y otros miembros del equipo han ido tuiteando. 

La ha publicado TVline y la información que la acompaña poco añade a lo que ya publiqué en el blog y que había adelantado Marisa Roffman de Givememyremote. Es decir, que Brennan es una detective del Departamento de Polícía de los Angeles y que Booth es un ladrón de joyas, pero... esto último con interrogantes.  Por lo que sabemos es que es más, mucho más de lo que aparenta ser. Que ambos se enfrenten cuando Booth es acusado de matar a una mujer de la buena sociedad, será divertido de ver.  Aunque, al final, terminen trabajando juntos para limpiar su nombre.

Por cierto que Stephen Nathan les ha dicho a los de Tvline que aunque están examinando los inicios de Booth y Brennan en otra situación sus personajes, como no podía ser de otra manera, son los mismos en gran manera, aunque se dediquen a diferentes trabajos.


En cuanto a los artistas invitados hay una larga lista a saber: Ryan ONealBilly F. Gibbons, Laura Spencer (interna Jessica), Ignacio Serricchio (interno Rodolfo), Andrew Leeds (Pelant, sí PelantMichael Grant Terry (interno Wendell Bray), Eugene Byrd (Doctor Clark), Pej Vahdat (interno Arastoo), Sunnie Pelant (Christine Booth) y hasta Michael Badalucco (ex interno Scott Starret visto por primera y única vez en el episodioThe Finger in the Nest 4.03). 



Los papeles cambiados, Max, de ladrón a policía ¿atrapará a Booth?

¿Quién será Christine?

Si queréis más información de The 200th in the 10th pinchad (aqui)  (aquí) (aqui) y (aqui)

Bones. Fotos The Mutilation of the Master Manipulator (10.09)


Según el comunicado de prensa en The Mutilation of the Master Manipulator, el episodio que se emitirá en Estados Unidos el jueves 4 de diciembre, el equipo del Jeffersoninan investiga el asesinato de un profesor universitario de psicología. Cuando descubren la polémica existente en su entorno sobre los experimentos sociales que la víctima realizaba con sus estudiantes de postgrado aparece una lista de sospechosos altamente motivados.


No veremos mucho a Booth, ocupado como estaba David Boreanaz con la dirección del episodio 200, se ha ido a hacer un curso de tráfico online. Así que Brennan forma equipo con Aubrey para la investigación mientras que veremos a Wendell luchar con sus sentimientos hacia una enfermera que le atiende en la quimioterapia.




Actores invitados: Michael Grant Terry como Wendell Bray; Shalita Grant como Andie Roberts; Shanna Collins como Tabitha Coleman; Chastity Lynn Dotson como Victoria Andrews;  Reva Rose como Barbara Huntley; David L. King como el profesor Randall Fairbanks; Miriam Flynn como Fancie Von Mertens; María Gillis como Ruth Wernick; Grant Harvey como Alex Heck; Braden Fitzgerald como Henry; Dallas James Liu como Riley.